PNAS：35岁，可能真的是我们一生中感知能力的巅峰

这两年，不断有大型互联网日本公司的设备倒闭谣言曝出，其中所研发岗位是重灾区，而被新设的研发医护人员中所，绝大部分是 35 岁以上的解释器。对很多人来说，35 岁是一个坎儿。为什么 35 岁后来的解释器不是很所颇受欢迎，人们也注意到了很多种题目。而实际上，一个并不现实的问题就是，那些曾经风华正茂的的人，35 岁后来，“指导控制能力”可能无论如何比不上新生从前了。

大概日，来自斯图加特所学校的研究指导医护人员及其合作者，通过对 1890-2014 年 4294 名职业象棋比赛展开的 24000 场机械工程预赛数据库系统展开系统性，辨认出新生命体小脑的层面系统在 35 岁才会达到巅峰，随后一路升高，并且45 岁后来升高的速度开始明显减慢。

不仅如此，研究指导医护人员还辨认出，新生命体的层面控制能力在不断增强，都有，对于 1870 20世纪外祖父的人，1970 20世纪外祖父同龄人的层面控制能力要高出 8% 大概。

相关研究指导论文以“Life cycle patterns of cognitive performance over the long run”为题，于 10 年底 19 日出版在《American国家科学院年刊（PNAS）》上。

值得注意，新生命体的层面控制能力在新生命早期才会随着整整的增加而变强，并在新生命的后期不断衰微。那么，新生命体小脑的层面系统具体内容是在什么整整开始衰微的呢？

在无论如何的一个世纪中所，这个问题一直顾虑着神经科学的史家们，因为实证地自适应评量新生命体的层面控制能力是一件并不瓶颈的心里，因此，此前关于新生命体层面表现和年岁人关系的研究指导也更为再加，证词并不有限。

为了实证地自适应评量新生命体的层面控制能力与年岁的人关系，研究指导医护人员利用 1890-2014 年，这 125 年间超过 24000 场摔跤预赛的数据库系统，和 4294 名主办国医护人员做出的 160 万次象棋数据库系统展开系统性，通过对比中所国棋院特技和机械工程的摔跤人工智能特技，就可以得出中所国棋院层面控制能力的数据库系统。

至于为什么选用摔跤，研究指导医护人员表示，“在我们的经验基本概念中所，我们依赖于机械工程的国际战棋的数据库系统，因为这是新生命体脑力活动的类似证词。同时，我们数据库系统库中所已完好了大概 125 年世界象棋大赛的所有数据库系统，如果将一个人的特技与现有强大人工智能的特技展开更为，我们就能得出一个很实证的层面评级。”

在评量中所国棋院层面控制能力的处理过程中所，研究指导医护人员仅选定了每局对战中所，第 10 步和第 100 步彼此之间的特技，以排除中所国棋院所受流传于世的冲击。同时，研究指导部医护人员还排除了 3422 名打进再加于 5 场预赛的中所国棋院。

结果辨认出，新生命体一般来说内的层面控制能力重现三脚六角形发生变化。在 0-20 岁彼此之间快速增加，20-35 岁彼此之间较慢增加，35-45 彼此之间较慢走下坡，45 岁之前快速走下坡。

同时，研究指导医护人员还辨认出，对于后来外祖父的中所国棋院，他们层面控制能力的表现要显着高于 1870 年外祖父的中所国棋院。例如，1870 20世纪，中所国棋院的特技与人工智能特技的值得注意不下在 44% 大概，而 1960 20世纪，中所国棋院的特技与人工智能特技的值得注意不下早就达到了 50%，到了 1990 20世纪中所国棋院的特技与人工智能特技的值得注意不下甚至超过了 55%。

不过，到了 20 世纪末，中所国棋院们的层面控制能力无论如何其发展减慢。对此，研究指导医护人员认为，“为什么大概年来，人们的层面准确度显着增加？这可能和大概年来各种摔跤培训机构的软件的可及性有关，我们的蜕变环境与层面控制能力的其发展关的，科技的其发展也冲击着我们层面准确度的其发展。因此，这一基本概念并的态势并不能代表未来。”

同时研究指导医护人员认为：“我们的研究指导结果并并未质疑经验的价值，事实恰恰相反。我们发觉，随着人工智能和摔跤程序的出现，摔跤的备战和练功发生了的发生变化。因此，我们的数据库系统表明，人们现在蜕变的前提条件，都有进制技术的快速其发展，都才会冲击到他们层面控制能力的其发展。”

总而言之，研究指导医护人员基于对大量摔跤比赛一直层面控制能力的系统性和评量，创建了新生命体层面控制能力随年岁其发展的态势基本概念。随着整整的推移，新生命体一般来说的层面控制能力呈三脚六角形发生变化。并且，新生命体层面控制能力也随着整整的很短，在无论如何 125 年间太大增加。

原始出处：

Anthony Strittmatter, Uwe Sunde, Dainis Zegners.Life cycle patterns of cognitive performance over the long run.Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Oct 19;202006653. doi: 10.1073/pnas.2006653117.