腹主动脉瘤解禁疗程及南管内修缮死亡率相对
对于腹主动脉瘤(AAA)，早就确认南管内修缮较传统文化解禁疗程对疗程期的死亡率有益，但对长期死亡率的因素如何已为不明确。为了相对南管内修缮及解禁疗程对AAA的长期结果的效应，宾夕法尼亚州乔治敦大学医科Rubie Sue Jackson耶鲁大学等人进行了深入研究者，相关重大突破发表在该协会专制主义周刊JAMA2012年最新一期应用软件版。
这一回顾病态研究者扩及了2003—2007年医疗保险常规数据分析机密文件登记的65岁及以上年龄的不感兴趣孤立病态疗程的完整主动脉瘤病患者。尸检由国家致死数据库中的查录确定。首要研究者结果为整体而言致死率。次要研究者结果为AAA相关致死率，住院时间，1年日后入院率，AAA日后治疗率，切口筋膜修缮率，下肢截肢率。
研究者共有扩及4529由此可知病患者，其中的703由此可知病患者不感兴趣解禁疗程，3826由此可知病患者不感兴趣南管内修缮。最少和中的位随访期分别为2.6 (SD, 1.5) 和2.5年（四分位距，2.4）。未校正数据分析中的，解禁疗程组较南管内修缮组整体而言死亡率（173 vs 752; 89 vs 76/1000人年，P = .04）和AAA-特异病态致死率(22 vs 28; 11.3 vs 2.8/1000 人年, P
结论：对于孤立病态完整主动脉瘤成年人病患者，与南管内修缮相比，解禁疗程可增大整体而言致死率和AAA-相关致死率。
机密文件下载：Comparison of Long-term Survival After Open vs Endovascular Repair of Intact Abdominal Aortic Aneurysm Among Medicare Beneficiaries
查阅数据压缩地址
编辑： 李林栋相关新闻
相关问答
