BMJ：人造人vs腹腔镜腹疝修补术与患者预后

2021-11-01 19:52:20 来源:

近日研究者人员来得了人工智慧颊穿孔修补术与外科修补术对病变术后休养月份的严重影响。研究者在美国休斯顿学科专业穿孔气诊所完成，124名3人微创颊穿孔修补术病变参与，随机接受人工智慧颊穿孔修补术（n=65）或外科颊穿孔修补术（n=59）。主要结果是术后90天内休养月份。次要结果除此以外急诊看病、手术后星期、皮肤上并发症、穿孔休养、再手术后、结节社会生活质量和保健子系统的成本。两组病变在曲率半径检查时完全相同。123例（99%）病变完成90天随访。两组休养月份无明显差异（之中间值为0.90）。在次要结果不足之处，组间急诊科看病、皮肤上并发症、穿孔休养或再次手术后率无差异，但人工智慧重建所需的手术后星期更长（141 v 77 min；平均差62.89 min），医疗开销较高（$15865v$12955；成本比1.21；更改后的绝对成本差异$2767）。在人工智慧脊柱穿孔修补术的病变之中，2例做了肠切开术，而外科修补术组则没有。术后1个月底结节社会生活质量的之中位提高投球，人工智慧颊穿孔修补术组为3分，外科修补术组为15分。研究者认为，人工智慧和外科颊穿孔修补术在术后90天休养月份不足之处无非常大差异，但人工智慧重建所需的手术后星期和医疗开销非常大增加。独有出处： Oscar A Olarria et al. Robotic versus laparoscopic ventral hernia repair： multicenter， blinded randomized controlled trial. BMJ. 14 July，2020.